Второй день «Российской креативной недели» посвятили размышлениям о том, каким должен стать город-человека, и как территории трансформируются при переходе от сырьевой экономики к креативной. Блок «Город-визионер: новые функции и смыслы территории при переходе из сырьевой экономики в креативную» собрал экспертов, мыслителей и практиков, готовых говорить не о том, каким город был, а о том, каким он может и должен быть.
Ключевые темы и герои дня
Лилия Щеткина, руководитель секции по Урбан-психологии Российского психологического общества, Основатель UrbanClub, сразу задала тон: «Город является ресурсом для человека». Она подняла проблему одиночества и выгорания в больших городах и обозначила вызов: создавать не просто улицы и здания, а пространства, где гулять хочется не просто ради прогулки, а где прогулка — праздник: «улицы праздник». По ее мнению, сегодня «парадигма меняется, сегодня город служит поддержкой человека, а не наоборот».
Александр Панин, директор Центра геодемографии и пространственного развития МГУ, подчеркнул амбицию: «Москва — визионер на карте мира». Он говорит о том, что столица уже задает тренды и будет опорой в формировании новых смыслов.
Ирина Петровская, и. о. заместителя Председателя Правительства Республики Алтай, рассказывая о регионе. Она отметила, что несмотря на недостаточно развитую инфраструктуру, в республике уже «есть осмысленное понимание нового, концептуального, современного». Алтай позиционируется как территория новых смыслов и площадка для деурбанизации — то есть возвращения к более плотным связям с природой, с локальными формами жизни.
Марина Монгуш, президент АНО «Креативная экономика», директор форума «Российская креативная неделя» и Национальной премии в сфере креативных индустрий, предложила контраст: мы так привыкли к сервису 24/7, постоянному улучшению комфорта, что теперь, возможно, нас ждет откат. По ее словам, «город будущего не похож на Москву, Сингапур; похож на небольшие населенные пункты Алтая».
Амир Идиатулин, основатель и генеральный директор архитектурного бюро IND, поделился концепцией гибридного образа жизни: «Будущее за гибридным проживанием: работаешь в мегаполисе, а живешь в каком-то другом уголке». Он также отметил, что «Москва много сделала, чтобы избавиться от ржавого пояса», и признал, что все еще сложно найти профессиональных архитекторов: «Я не мог нигде найти хороших архитекторов, кроме Москвы».
В ходе дискуссии Александр Панин задал вопрос: «Что такое город-визионер, какое у него лекало?» Этот вопрос оказался ключевым для всей сессии.
Отвечая на этот вопрос, Марина Монгуш выделила важность многофакторного подхода к градостроительсвту: новый тип города должен складываться из разных слоев — политического, социального, научного, пространственного, управленческого. И еще одно требование: нужно проектировать города так, чтобы спустя 10 лет они были «эволюционно достаточными».
Что стало видно по итогу дня
Город перестает быть просто фоном для жизни людей — он все больше рассматривается как актив. Как нечто, что формирует качество жизни, ментальное состояние, взаимодействие людей. Дискуссии с регионами — не просто жалобы на недостаточную инфраструктуру, а предложения: как оживить пространство, работать с местной идентичностью, давать треки развития, чтобы не быть просто копией больших городов. Внимание к устойчивости: не бренду, не шоу, а тому, как город может развиваться органично, быть человекоцентричным, учитывая экологические, социальные и культурные измерения. Гибридность и смешанное проживание — тренд, который подкрепляется и логистикой, и технологией, и запросом людей, желающих баланс между природой и возможностями мегаполиса.
